Kommentarer til: Canon EOS 5D Mark II http://www.fotogal.no/2008/canon-eos-5d-mark-ii/ Just another WordPress weblog Wed, 01 Sep 2010 14:32:51 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Av: Paul K Egell-Johnsen http://www.fotogal.no/2008/canon-eos-5d-mark-ii/comment-page-1/#comment-303 Paul K Egell-Johnsen Mon, 19 Jan 2009 11:49:37 +0000 http://www.fotogal.no/?p=140#comment-303 Når det gjelder akkurat EOS 5d mkII er det videofunksjonaliteten jeg sikler etter. Det er HD, dog komprimert, men det er bedre enn ingenting, og om man har gode objektiver til det kameraet tror jeg uansett at videokvaliteten blir bedre enn det du kan få av dedikerte små videokamera til under 10 000,-. Dessuten slipper man å dra med seg et kamera til. Når det gjelder akkurat EOS 5d mkII er det videofunksjonaliteten jeg sikler etter. Det er HD, dog komprimert, men det er bedre enn ingenting, og om man har gode objektiver til det kameraet tror jeg uansett at videokvaliteten blir bedre enn det du kan få av dedikerte små videokamera til under 10 000,-.

Dessuten slipper man å dra med seg et kamera til.

]]> Av: Andre Eide http://www.fotogal.no/2008/canon-eos-5d-mark-ii/comment-page-1/#comment-302 Andre Eide Mon, 19 Jan 2009 10:20:16 +0000 http://www.fotogal.no/?p=140#comment-302 Ray: Dagens speilreflekser kan ta fantastiske bilder uansett sensorstørrelse, men det er noen praktiske og økonomiske forskjeller. Vil anbefale deg å lese: http://www.akam.no/artikler/fullformat_eller_redusert_sensorstorrelse/45727 Fullformat-kameraene kjennetegnes av : - Høyere pris. Disse kameraene er ofte rettet mot semi-proff/proff-markedet. - Mindre bildestøy. Naturlig effekt av større lys-sensor. - Proff-fotografer bruker sjelden innebygd blitz så noen fullformatkameraer mangler dette, og kameraene kan også mangle funksjoner proffene aldri bruker, så som automatiske programmer etc. - Tyngre, og gjerne mer solide. Redusert sensor kameraer (f.eks 1.6x) kjennetegnes av: - Du kommer nærmere motivet, da den mindre lyssensoren ikke dekker hele objektivet (sjekk forskjellen: http://www.kenrockwell.com/tech/images/crop-factor/crop-factor-15x-KEN_5023.jpg ) - lavere pris - mindre vidvinkel, og færre valgmuligheter ved kjøp av supervidvinkel-objektiv. Les gjerne også: http://www.kenrockwell.com/tech/full-frame-advantage.htm Dersom du fortsatt er i tvil, vil jeg anbefale deg å kjøpe et rimelig kamera med redusert sensor. Har du penger til over kan du kjøpe noen sylskapre knall-objektiver, men pass da på at disse objektivene også kan brukes på et fullformatkamera senere. Ellers finnes det garantert brukte fullformatkameraer til salgs også. Lykke til! Ray: Dagens speilreflekser kan ta fantastiske bilder uansett sensorstørrelse, men det er noen praktiske og økonomiske forskjeller.

Vil anbefale deg å lese:
http://www.akam.no/artikler/fullformat_eller_redusert_sensorstorrelse/45727

Fullformat-kameraene kjennetegnes av :
- Høyere pris. Disse kameraene er ofte rettet mot semi-proff/proff-markedet.
- Mindre bildestøy. Naturlig effekt av større lys-sensor.
- Proff-fotografer bruker sjelden innebygd blitz så noen fullformatkameraer mangler dette, og kameraene kan også mangle funksjoner proffene aldri bruker, så som automatiske programmer etc.
- Tyngre, og gjerne mer solide.

Redusert sensor kameraer (f.eks 1.6x) kjennetegnes av:
- Du kommer nærmere motivet, da den mindre lyssensoren ikke dekker hele objektivet (sjekk forskjellen: http://www.kenrockwell.com/tech/images/crop-factor/crop-factor-15x-KEN_5023.jpg )
- lavere pris
- mindre vidvinkel, og færre valgmuligheter ved kjøp av supervidvinkel-objektiv.

Les gjerne også: http://www.kenrockwell.com/tech/full-frame-advantage.htm

Dersom du fortsatt er i tvil, vil jeg anbefale deg å kjøpe et rimelig kamera med redusert sensor. Har du penger til over kan du kjøpe noen sylskapre knall-objektiver, men pass da på at disse objektivene også kan brukes på et fullformatkamera senere.

Ellers finnes det garantert brukte fullformatkameraer til salgs også.

Lykke til!

]]> Av: Ray http://www.fotogal.no/2008/canon-eos-5d-mark-ii/comment-page-1/#comment-301 Ray Sun, 18 Jan 2009 14:25:46 +0000 http://www.fotogal.no/?p=140#comment-301 Hei! Du har en fin side og fine bilder. er i ferd med å kjøpe nytt digitalt speilrefleks. Har prøvd å finne ut forskjellen mellom fullformat (fordeler/ulemper) og de vanligste "ikke fullformat", men det er vanskelig å få noen svar? Hqar du noen kommentarer? mvh Ray Hei! Du har en fin side og fine bilder. er i ferd med å kjøpe nytt digitalt speilrefleks. Har prøvd å finne ut forskjellen mellom fullformat (fordeler/ulemper) og de vanligste “ikke fullformat”, men det er vanskelig å få noen svar? Hqar du noen kommentarer? mvh Ray

]]>